详情

原文传递重庆城市主干道高边坡绿化景观美学评价

论文题名：	重庆城市主干道高边坡绿化景观美学评价
关键词：	城市主干道;道路边坡;绿化景观;美学评价
摘要：	我国是一个以山地为主的国家，山地面积广阔，山地城市众多。随着城市的发展，道路蔓延，开山修路，破坏原有的地貌，产生了大量高边坡。高边坡成为了展示山城特色与精神风貌的重要因素，赋予了山地城市道路景观更多的魅力。但在道路绿化景观建设中，人们缺乏对城市主干道高边坡绿化景观的美学认识与重视。因此，为彰显山城特色，丰富视觉景观，满足人们对优美城市环境的需求，本文经深入研究，建立了城市主干道高边坡绿化景观美学评价体系。本文的研究，包括34个评价因子，分析存在的问题并给予建议，以期对其它城市的道路边坡绿化景观建设起指导作用。全文一共分为三个部分：　　第一部分：为第一、二章的内容。在明确研究目的与意义的基础上，结合国内外研究现状，拟出本文需要解决的关键问题，确立整篇文章的研究技术路线。在对边坡系统分类的基础上，详述了城市主干道高边坡绿化景观的美学认知，包括美学基础知识，边坡绿化景观美学构成、表现、景观分类与景观效益。　　第二部分：为第三、四章的内容。在明确评价理论的基础上，建立评价指标体系。第三章为理论基础，包括了评价原则、理论依据以及对层次分析法（AHP）相关理论及软件运用的介绍。第四章的内容是在第三章的评价理论基础上，建立评价体系。经专家问卷，最终确立14项评价因子，其中包含9项定性评价因子与5项定量评价因子。定性、定量相结合的方式，构建评价体系，并借助AHP辅助软件yaahp，计算各评价因子权重，并对影响较大和较小的因子做出分析。经过一系列数据分析得出：（1）人们较为注重色彩构景艺术性表达(0.1480)、植物搭配的合理性(0.1154)、形式美的表达(0.1099)。（2）通过调研与大量计算，得出城市主干道高边坡绿化景观美学评价公式为： S=0.0461C1+0.0319C2+0.1480C3+0.0406C4+0.0914C5+0.0993C6+0.0363C7+0.0866C8+0.1099C9+0.1154C10+0.0305C11+0.0727C12+0.0152C13+0.0761C14。　　第三部分：为第五、六章的内容。主要为实例研究和结论与讨论，第五章将第四章的公式运用于重庆城市主干道高边坡绿化景观评价，择取了34个符合条件的样地，经实地调研和照片问卷的打分，结合定性与定量的评价，计算出每一个样地的美学得分。经综合归纳、计算、分析，在第六章得出以下结论：　　（1）在城市主干道高边坡绿化景观中，人们较为注重色彩构景艺术性表达(0.1480)、植物搭配的合理性(0.1154)、形式美的表达(0.1099)。　　（2）按照土质、坡长、坡度这三项客观因素分类研究发现，这三个客观因素的不同都会引起大量评价因子的分值变化。这三项客观条件共同形成了植物生长的客观环境，而植物是视觉景观最主要的表达客体，许多因子的评价又基于植物要素。因此，要想充分展现城市主干道高边坡绿化景观之美，则需要考虑不同既定情况下的植物种植的科学性、艺术性、合理性等。　　（3）经分析，明确了重庆市城市主干道高边坡绿化景观存在的问题。其绿化景观美学评价等级多为等级Ⅱ和等级Ⅲ，说明重庆城市主干道高边坡绿化景观美学质量有待提高，总的美学质量偏中等，优质景观比例太小，需要人们特别注意山城高边坡绿化景观的建设。　　（4）对调研中出现的优质景观进行分析，总结相关经验：坡度近似垂直时，可融入雕刻艺术，丰富视觉景观。当坡面难以进行各类植物搭配时，可贴近边坡基部，种植造型各异的绿篱、花篱，以此提升城市主干道高边坡绿化景观美学价值。当边坡稳固欠佳时，可采用台阶式处理，在坡体下部进行砖石砌筑，台阶分层处种植植物，或削弱上部坡体坡度，进行覆土种植。当坡度略缓时，即边坡不存在安全隐患时，可充分考虑植物造景的艺术处理手法，注重植物色彩搭配、树形搭配等，创建优美景色。　　（5）对调研中出现的劣质景观进行分析，总结相关不足的原因：不具有视觉审美价值的边坡植物景观，管理粗糙，本文中14项评价因子均未获得良好分值，植物种植缺乏艺术体现，景观未得到重视。因此，要建造良好景观美学效果的高边坡，需要人们重视其景观建设，适当的加以人工处理。
作者：	孙珍
专业：	风景园林学
导师：	秦华
授予学位：	硕士
授予学位单位：	西南大学
学位年度：	2017
正文语种：	中文