原文传递
基于原位试验的砂土地震液化判别方法对比分析
| 题名： | 基于原位试验的砂土地震液化判别方法对比分析 |
| 正文语种： | 中文 |
| 作者： | 张林 |
| 作者单位： | 大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司 |
| 关键词： | 液化评价方法;标准贯入试验(SPT)!静カ触探(CPT) |
| 摘要： | 目前国外判别地震液化公式主要是基于Seed和Idriss提出的简化方法,比较循环应力比(CSR)与循环抗力比(CRR)之间的关系来判断是否液化。CRR的计算多是利用历史上基于原位试验地震液化数据进行拟合,因此不同学者的拟合公式有较大区别。针对上述区别,选取国外某港口项目的原位试验数据,釆用美国地震工程研究中心(NCEER)推荐的液化判别方法与Roulanger和Idriss判别法进行对比分析。得出以下结论:1)基于SPT试验,上述两种方法安全系数差别不大;基于CPT试验,Boulanger和Idriss方法较为保守。2)NCEER方法对预测地震液化可靠性较高,而Boulanger和!driss方法对工程适应性较强。3)在进行国外相关工程设计时,宜采用两种以上方法进行计算并相互验证。 |
| 期刊名称： | 水运工程 |
| 出版日期： | 202204 |
| 出版年： | 2022 |
| 页码： | 172-179 |
检索历史
应用推荐
