摘要: |
智能运输系统(Intelligent Transport Systems, ITS)知识产出文献类型各有不同,并无法直接比较其对ITS 研究领域的重要性影响程度。如“政府”计划案经费较高,系统建置的实证应用性较强;学术论文数量多以基础理论研究居多,学术交流贡献程度较高;而专利发明对产业整体技术发展帮助则较大,那么各种知识产出结果究竟何者对ITS 领域发展影响程度较大?各ITS 领域之专家其研究绩效影响程度为何?即是本文所欲探讨的问题。遵循评估指标体系建立的原则,本文期能透过对各种文献特性的综合评估,指出各种文献对ITS 领域知识影响程度的优先级,并以此结果作为本研究计算各种ITS 知识产出文献之权重值,后续可进行实际计算排序其影响力数值,使得该领域之专家与机构的遴选更具客观性。本研究旨在探讨ITS 学者研究绩效指标权重之建立,采用层级分析法(AnalyticHierarchyProcess, AHP)向ITS 研究领域之专家学者进行问卷调查,经一致性检定后,计算出知识产出影响力相对权重。研究结果显示,第一层级目标层中以「论文水平与奖项」最为重要,权重值达0.657,其次是「论文发表」,权重值为0.203;第二层级准则层指标方面,则是以「研究获奖」权重值0.497 最高,其次为论文被自变量量。本研究结果可供学术评鉴机构作为参考依据,了解特定研究领域学者之知识产出研究绩效值。 |