原文传递
广西、北京膨胀(岩)土特性及堑坡处治技术对比分析
| 论文题名： | 广西、北京膨胀(岩)土特性及堑坡处治技术对比分析 |
| 关键词： | 北京膨胀(岩)土;工程地质特性;路堑边坡;柔性支护技术;比较分析 |
| 摘要： | 广西南友路修建时，基于对宁明膨胀土工程地质特性及堑坡破坏特点和规律的深刻认识，长沙理工大学首创柔性支护技术攻克了膨胀土堑坡“屡治屡垮”技术难题。随后的工程推广也在百色残积膨胀土上进行，该技术能否用于北方沉积型膨胀岩(土)一直为工程师们所关注。2009年柔性支护技术在北京西六环膨胀岩(土)深路堑的成功应用，为分析研究提供了一极好平台。结合亲历的处治实践，本文开展两类膨胀岩土工程特性及堑坡柔性支护技术对比研究，以期为该工程新技术的全面推广做点工作。 基于调研已有的相关研究成果资料，论述了南、北方膨胀岩土的主要成因类型、分布特点、地质特性、工程危害程度、路堑边坡常用工程处治技术措施及应用效果和主要优、缺点。 对开挖边坡进行现场宏观地质结构调查、钻探取样，工程地质类比，结合室内系统土性试验，获得两地典型膨胀岩土物质组成、理化性质、胀缩特性以及南方残积型与北方沉积型膨胀岩土的主要区别：前者为土、岩二元结构，后者是几种极软岩互层的沉积结构；前者以蒙/伊混层矿物为主，有效蒙脱石含量不到18％，后者为单矿蒙脱石且含量超过40％。两者成因类型、地质分类及膨胀性粘土矿物的不同，导致在工程性质上存在较大的差别。 通过对两地膨胀岩土堑坡破坏特点及其演化规律调查研究，得到不同成因、不同气候条件及不同岩土性质的堑坡变形、破坏规律及主要特点，发现它们的破坏形式确实存在差异，但总的仍以浅层坍滑为主，受土、岩性质和气候环境的影响较大。 最后对两地采用柔性支护技术治理滑坍膨胀(岩)土堑坡的设计方案及施工方法进行分析对比，证明了该新技术处治各类膨胀(岩)土堑坡的普遍有效性，但必须针对具体工况“因地制宜”确定技术方案，才能使工程处治获得满意效果。 |
| 作者： | 倪啸 |
| 专业： | 道路与铁道工程 |
| 导师： | 杨和平 |
| 授予学位： | 硕士 |
| 授予学位单位： | 长沙理工大学 |
| 学位年度： | 2010 |
| 正文语种： | 中文 |
检索历史
应用推荐
