专利名称: |
一种基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法 |
摘要: |
本发明公开了一种基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其根据边坡物质构成特点划分边坡类型,并鉴别出边坡的安全稳定性影响因子,然后根据影响因子的重要性进行排序及打分,再运用成熟的层次分析法指标体系进行自动计算,获取边坡安全稳定性评价分值,最后利用专家评价指标体系,进行边坡的安全稳定性等级划分,本发明利用层次分析法数学模型进行边坡安全稳定性的多影响因子评价,现场调查时只需探明影响因子、进行各影响因子的重要性顺序及对应打分,就可自动计算出边坡相应的安全稳定性等级,该方法可科学有效地提高边坡安全稳定性判断,准确度和效率高,大大提高边坡管养的便利性和安全性,推广性高,实用性强。 |
专利类型: |
发明专利 |
国家地区组织代码: |
贵州;52 |
申请人: |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
发明人: |
吴维义;魏小楠;谢方臣;张力;李昌龙;张世娟 |
专利状态: |
有效 |
申请日期: |
2019-08-06T00:00:00+0800 |
发布日期: |
2019-11-26T00:00:00+0800 |
申请号: |
CN201910720706.8 |
公开号: |
CN110499768A |
代理机构: |
贵州启辰知识产权代理有限公司 |
代理人: |
赵彦栋;邵红波 |
分类号: |
E02D17/20(2006.01);E;E02;E02D;E02D17 |
申请人地址: |
550081 贵州省贵阳市观山湖贵阳国家高新区阳关大道100号 |
主权项: |
1.一种基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于,包括以下步骤: s1、划分边坡类型,鉴别出对应边坡类型的评价指标项; s2、对评价指标项进行重要性排序,并进行打分; s3、运用层次分析法指标体系进行自动计算,获取边坡安全稳定性评价分值; s4、进行边坡的安全稳定性等级划分。 2.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s1中,根据边坡物质构成特点,将边坡类型划分为土质边坡、岩质边坡及二元结构边坡。 3.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s1中,所述边坡类型的评价指标项为边坡安全稳定性影响因子。 4.根据权利要求3所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:所述边坡安全稳定性影响因子包括边坡自身构造、排水系统、支护结构和气象条件;所述边坡自身构造包括坡体植被发育情况、坡体外观情况和其他坡体基本信息;所述排水系统包括坡体表面排水设施、坡体内部排水设施和坡体渗水出水情况;所述支护结构包括支挡结构、锚固结构和其他支护措施。 5.根据权利要求3所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:根据不同类型边坡的关键影响因素及各因素对应的权重,梳理出影响边坡安全稳定的每项安全稳定性影响因子。 6.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s2中,构建层次分析法指标体系数据库,利用既有的层次分析法中的重要性排序法权重系数表,对梳理出的每项安全稳定性影响因子进行重要性排序;并对排序后的每项影响因子进行打分。 7.根据权利要求6所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于,根据每项安全稳定性影响因子的稳定性,划分安全稳定性影响因子打分等级。 8.根据权利要求7所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于,所述打分等级根据稳定性从高到低依次划分为I级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级,每级分别对应的分值范围为0~25分、26~50分、51~75分、76~100分。 9.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s3中,将每项边坡安全稳定性影响因子对应的打分值存入数据库,进行自动分析计算,最后得到相应指标分值。 10.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s4中,构建专家评价体系数据库,在数据库中存入边坡安全稳定性等级评价标准表,将步骤s3中得到的相应指标分值与该表进行对比分析,即可获取边坡的安全稳定性等级。 |
所属类别: |
发明专利 |